En la década de 1980, se reveló al público que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) bajo la administración Reagan había estado vendiendo armas al gobierno iraní revolucionario. Las esperanzas eran que las ventas de armas pondrían al régimen islámico radical en una mejor disposición para liberar a los rehenes estadounidenses. Mejor aún, los fondos generados por esas ventas de armas financiaron a los rebeldes Contra en su guerra contra el régimen comunista en Nicaragua.
Judicial Watch publicó más de sus documentos duramente ganados en relación con el escándalo privado de Hillary Clinton en Watergate y 18 minutos de cinta perdida - disculpadme, cambie eso a 32,000 emails perdidos. Resulta que la candidata presidencial y autoproclamada campeona de paz y cooperación internacional tiene su propio escándalo Irán-Contra. Resulta que Libia era un punto de parada para ejecutar armas a Siria!
Al ser asaltado por el Senado por un fallo de liderazgo masivo que resultó en asesinatos de guardias y personal del consulado, Clinton fue preguntado una y otra vez para aclarar si se trataba de una protesta transformada en mob o un acto de terrorismo. Su respuesta es infame: "¿Qué importa?" Bueno, secretaria Clinton, lo que importa es que esto está lejos de la primera vez que la seguridad laxa ha hecho asesinar a los trabajadores diplomáticos estadounidenses.
En lugar de usar a los Marines de los Estados Unidos para su trabajo histórico de custodiar embajadas, o incluso usar guardias diplomáticos de seguridad del Departamento de Estado, el Departamento de Estado bajo Hillary Clinton contrató la seguridad del consulado a los lugareños. Es una lástima que un ex senador que votó para invadir Irak en 2003 nunca leyera el Informe del Grupo de Estudio de Irak de 2006, una investigación del gobierno estadounidense que discutió la infiltración de terroristas de las fuerzas de seguridad locales como un problema desenfrenado en una zona de guerra. "Sin embargo, debido a las sensibilidades políticas de Libia," no había estadounidenses armados que protegían a su consulado en una zona de guerra.
El Departamento de Estado parecía que el gobierno de Estados Unidos estaba respetando totalmente la soberanía del nuevo gobierno libio, que emitió restricciones a los extranjeros con armas. Es asombroso que el gobierno estadounidense manejara armas de Benghazi, Libia, a grupos rebeldes en Banian y Borj Islam, Siria, pero no tomará medidas apropiadas para proteger a sus trabajadores civiles en la misma ciudad. Al parecer, el gobierno de Obama es todo por propagar guerras y aumentar los beneficios de la guerra, pero no protegerán a los diplomáticos estadounidenses en una zona de guerra debido a "sensibilidades políticas".
Los documentos de Judicial Watch demuestran que Hillary Clinton recibió mucha inteligencia pocas horas después del ataque de Benghazi. Un memorando de la Agencia de Inteligencia de Defensa, preparado para la secretaria de Estado Hillary Clinton, el secretario de Defensa Leon Panetta, el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca y los jefes conjuntos militares, declaró claramente que "el ataque fue planeado 10 o más días antes del 01 de septiembre 2012. La intención era atacar al consulado y matar a tantos estadounidenses como sea posible para buscar venganza por el asesinato estadounidense de Aboyahiye Al-Libi en Pakistán ... "
Este memorándum fue preparado y entregado a sus destinatarios a las pocas horas del ataque. Repito: Hillary Clinton sabía en cuestión de horas que se trataba de un ataque terrorista pre-planeado. Sin embargo, durante semanas no iba a contradecir la línea de la Casa Blanca de que era una protesta y eventualmente un "solo acto de terror", pero que el ataque de una milicia jihadista en una zona de guerra no era "terrorismo". Memorándum inicial
En una declaración del 13 de septiembre sobre el ataque, Clinton hizo lo que cualquier buen portavoz debería hacer: condenar enérgicamente el ataque. Sin embargo, ella hizo una mención específica del video de la historieta del Internet del chivo expiatorio para poner sutilmente en él la culpa para el ataque terrorista. Ese tonto video fue utilizado por la administración, Clinton incluyó, una y otra vez como una explicación para la "protesta espontánea" en Benghazi.
El periodista Glen Greenwald hizo olas cuando publicó algunas de las revelaciones de Edward Snowden sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la vigilancia gubernamental de los ciudadanos bajo los auspicios de la seguridad en tiempos de guerra. En una reciente sesión de preguntas y respuestas, el tema se trasladó al candidato Clinton, al terrorismo ya la vigilancia. Dice Greenwald, "Hillary Clinton es la última guardiána de la corrupción bipartidista del status quo".
Parece como si Clinton pensara que nosotros, el pueblo, somos demasiado estúpidos para poner dos y dos juntos. Ella quería hacernos creer que los terroristas islámicos radicales asesinaron a los diplomáticos estadounidenses sobre una caricatura tonta. Ella quería hacernos creer que no tenía nada que ver con vengar a un comandante yihadista caído, ni a las armas que iban a ser transportadas de Libia a Siria, ni a las operaciones de los paramilitares negros en Libia.
Si resulta que Clinton también sabía acerca de las armas que se trafican de Benghazi a Siria por agentes estadounidenses, ella tendrá un gran problema en sus manos. Podría incluso ser el Irán-Contra Escándalo de hoy, lo que sería aún más embarazoso, ya que implica la administración de un hombre que fue elegido por las promesas de paz y una humilde política exterior. Para más engaño Clintoniano y la corrupción, los Estados Unidos tendrá que esperar y ver lo que Judicial Watch publicará a continuación.
# # #
Imagen cortesía de Voices of Liberty. Contenido del artículo publicado en inglés en 2015 por Voices of Liberty.
