Dallas News publicó un importante mensaje de Heather Richardson, profesora de Historia en Boston College. Snopes confirmó que la profesora Richardson escribió esto (en inglés). Por lo que sé, esta es la primera vez que su mensaje es presentado al mundo de habla hispana. Incluido es mi propio comentario pertinente a lo que la profesora Richardson discute.
No me gusta hablar de política en Facebook: la historia política es mi trabajo, después de todo, y ustedes son mis amigos, pero hay un importante punto no partidista que hacer hoy.
Lo que Bannon está haciendo, lo más dramáticamente posible con la prohibición de la inmigración de siete países predominantemente musulmanes de anoche, es crear lo que se conoce como un "evento de choque."
Tal evento es inesperado y confuso y lanza una sociedad al caos. La gente se apresura a reaccionar ante el evento, generalmente a lo largo de una línea de falla que los responsables del evento pueden ensanchar afirmando que ellos solos saben cómo restaurar el orden.
Un evento de choque es lo contrario de un ataque de bandera falsa, pero se lleva a cabo por razones muy similares. Un ejemplo de un evento de choque que el profesor Richardson ofrece más tarde es Carolina del Sur que se separa de la Unión en 1861. Los gobiernos estatales y las coaliciones políticas saltaron para condenar la acción o para apoyarla.
Otro ejemplo es el internamiento de japoneses norteamericanos en campos de detención después de los ataques del 7 de diciembre de 1941. Los ciudadanos estadounidenses y los residentes de ascendencia japonesa en la costa oeste, y de ascendencia alemana e italiana en la costa este, podrían rendirse su libertad y vivir en prisiones políticas, o podrían ser considerados enemigos y objetivos militares. Más temprano en 1936, Hitler declarando las leyes de Nuremberg contra los judíos era un evento del choque. La purga violenta de la S.A. en 1934 fue un evento de choque.
El ejemplo más reciente es Bannon, un productor de programas de televisión, que se pone en el Consejo de Seguridad Nacional, mientras que disminuye los papeles del Director del CSN y el Presidente de los Jefes Militares Conjuntos.
Cuando los opositores hablan, los autores del evento de choque los llaman enemigos. A medida que la sociedad ruge y los ánimos corren en alto, los responsables del evento de choque realizan un juego de manos para lograr su objetivo real, un objetivo que saben que es enormemente impopular, pero del cual todos se han distraído mientras luchan por el evento inicial. Ya no hay una oposición concertada a la meta real; La oposición se divide a lo largo de las líneas partidistas establecidas por el choque.
La orden ejecutiva de anoche tiene todas las características de un evento de choque. No fue revisado por ninguna agencia gubernamental o abogado antes de que fuera puesto en libertad, y los expertos en contraterrorismo insisten en que no lo pidieron. Las personas encargadas de hacer cumplir no recibieron instrucciones sobre cómo hacerlo. Los tribunales inmediatamente han declarado partes inconstitucionales, pero la policía fronteriza de algunos aeropuertos se niega a dejar de hacerla cumplir.
Viernes el 3o, el Departamento de Seguridad Nacional publicó una declaración aclarando que los actuales titulares de tarjetas verdes estadounidenses ya no están restringidos por la prohibición de viajar a los países predominantemente musulmanes. Desde que el juez federal dictaminó ilegal la prohibición de viajar, Seguridad Nacional ha suspendido la implementación de la prohibición. El Departamento de Justicia presentará en breve una apelación contra la sentencia.
Previsiblemente, el caos ha seguido y los temperamentos son calientes.
Mi punto de hoy es este: a menos que usted es la persona que lo establece, no es en el interés de nadie para jugar el juego de eventos de choque. Está diseñado explícitamente para dividir a las personas que de otro modo podrían unirse para que no puedan hacer frente a algo que sus autores piensan que no les gustará.
No sé lo que Bannon está tramando ... aunque tengo algunas conjeturas, pero porque sé bien las ideas de Bannon, estoy seguro de que no hay una sola persona a la que considero un amigo a ambos lados del pasillo, Y mis amigos rango bastante ampliamente - que se beneficiarán de lo que sea.
Para una mejor idea de lo que Bannon está tratando de hacer, recomiendo prestar mucha atención a las acciones del canciller Palpatine en la trilogía precuela de Star Wars. La novela Darth Plagueis también sirve como una metáfora apropiada y más detallada. Para una imagen mental corta y dulce, imagine Grima susurrando en el oído del Rey de Rohan en el Señor de los Anillos.
Si la estrategia de eventos de choque funciona, sin embargo, muchos de ustedes se culparán mutuamente, en lugar de Bannon, por las consecuencias. Y el país se habrá engañado para aceptar su objetivo real.
Pero debido a que los eventos de choque desestabilizan a una sociedad, también pueden usarse positivamente. No tenemos que responder a lo largo de viejas líneas de falla. Podríamos reorganizarnos fácilmente en un patrón diferente que amenaza a las personas que provocaron el evento.
Un suceso de impacto exitoso depende de la velocidad y el caos, ya que requiere reacciones bruscas para que la gente se divida a lo largo de líneas establecidas. Éste, por ejemplo, es cómo los líderes confederados ferrocarraron los estados meridionales iniciales fuera de la unión.
Una reacción emocional al nuevo régimen es el movimiento secesional de Alta California. Esto también ha fortalecido los movimientos de independencia en Texas y Puerto Rico, pero los movimientos de independencia tejana y puertorriqueña han existido por décadas. Para los liberales de la corriente principal en Los Ángeles y San Francisco estar llamando a la independencia es un signo de la actual turbulencia política.
La secesión y la descentralización del poder podrían ser una buena cosa. En el caso de la California liberal, los mismos altos impuestos y políticas económicas que han estado impulsando a las empresas y los residentes fuera del estado también podrían causar una depresión económica en la república californiana independiente.
Si la gente se da cuenta de que están siendo jugados, sin embargo, pueden llegar a través de viejas líneas y reorganizarse para desafiar a los líderes que están tirando de las cuerdas. Esta fue la estrategia de Lincoln cuando se unió a los Whigs, Demócratas, Free-Soilers, los votantes anti-Nebraska, y los nativistas en el nuevo Partido Republicano para ponerse en contra de la Potencia esclavista.
Cinco años antes, tal coalición habría sido inimaginable. Los miembros de esos grupos coincidieron en muy poco más que en que querían que todos los estadounidenses tuvieran oportunidades económicas iguales. Una vez que comenzaron a trabajar juntos para promover un sistema económico justo, sin embargo, encontraron mucho terreno común. Terminaron por dedicar nuevamente la nación a un "gobierno del pueblo, del pueblo y del pueblo".
Los líderes confederados y Lincoln ambos sabían sobre el potencial político de un evento de choque. Como estamos en medio de uno, parece digno de notar que Lincoln parecía tener la mejor idea acerca de cómo usarlo.
Muchas gracias a la profesora Richardson por su sabiduría. Comprender la historia y la política como extensiones de la acción humana es importante si esperamos hacer algo al respecto. El Partido Republicano se ha vendido a su dictador corporativo, y el Partido Demócrata sólo ha entregado promesas vacías a la clase trabajadora, especialmente a los latinos en los Estados Unidos. El Partido Libertario se opone a la corrupción de ambos partidos. Si la gente tiene miedo de un dictador, se equivoca por temer a un hombre. El verdadero problema es que los gobiernos tienen demasiado poder, no importa quién se sienta en la silla del dictador.
El movimiento libertario también está creciendo. Ahora hay partidos libertarios en Canadá, Reino Unido e incluso Rusia. Mejor aún, el Partido Libertario Mexicano se opone a la corrupción igualmente desenfrenada en el PRI y el PAN. Los partidos llamados Movimiento Libertario han surgido en Costa Rica, Venezuela, Honduras, El Salvador, Ecuador, y Colombia. Perú Libertario ha surgido, así como el Partido Libertario de Brasil. El Partido Libertario de España (P-LIB) lucha por conseguir votos, pero continúan la lucha. El Partido Libertario de los Estados Unidos también luchó durante décadas para obtener votos en absoluto. Entonces en 2016, el PL-EEUU tenía dos gobernadores en su boleto del partido.
Fuera del ámbito de la política y las elecciones, el movimiento libertario está creciendo. Un número cada vez mayor de millenarios y trabajadores de mediana edad se están convirtiendo en anarquistas. Estos no son la marca de anarquista que hemos visto rompiendo ventanas y quemando coches en la televisión. En su lugar, estos son los anarquistas pacíficos que creen en la asociación voluntaria. El Instituto Mises tiene un sitio en español dedicado a llevar la economía austríaca, la teoría del libre mercado y la filosofía libertaria al mundo hispanohablante. Personas dedicadas de alrededor de Latinoamérica y alrededor del mundo asisten a la Conferencia Internacional de Estudiantes por la Libertad. Mientras los libertarios de hoy continúen agitando, educando, organizando y creciendo, este mundo todavía tiene un futuro brillante.
# # #
Steve Bannon foto cortesía de Don Irvine a través de Wikimedia Commons. Sturmabteilung foto dea Bundesarchiv, B 145 Bild-P049602 / Weinrother, Carl / CC-BY-SA 3.0
No comments:
Post a Comment