El episodio dramático del discurso cancelado de Milo Yiannopoulos y los disturbios de los izquierdistas en el campus y en las calles de Berkeley ha sido un drama de la confusión. Las imágenes más difundidas incluyen a los comunistas anarquistas vestidos de negro, que llevan sus banderas negras mientras las ventanas se estrellan, las hogueras se encienden, y se enfrentan de nuevo contra la policía. Aquí están los hechos sobre lo que Milo Yiannopoulos ha dicho, hecho y planeado hacer.
Febrero el 2o, George Ciccariello-Maher, profesor de la Universidad de Alta California en Berkeley, twitteó: "Fuentes confiables dicen que Milo planeó nombrar públicamente a estudiantes indocumentados @UCBerkeley. El debate ha terminado: cerrarlo era necesario y bueno".
La Oficina de Asuntos Estudiantiles de la universidad dijo en una carta enviada a los republicanos universitarios de Berkeley: "Estamos profundamente preocupados por la seguridad de todos los estudiantes y la capacidad de seguir su educación aquí en Cal más allá del discurso de Milo ... El evento de Milo puede ser utilizado para orientar Individuos, ya sea en la audiencia o mediante el uso de su información personal de una manera que hace que se conviertan en objetivos humanos para servir a una agenda política ".
A partir de esto, el rumor se extendió como un incendio forestal y apareció en varios blogs de "noticias falsas". El problema con estos sitios web es, como un reloj roto, que todavía están correctos dos veces al día. Esta vez no fue uno de ellos. De estas fuentes, el presidente norteamericano del Partido Libertario Nicholas Sarwark obtuvo su información. El Presidente entonces hizo la declaración en los medios de comunicación social que fue criticado por el derecho de alt y los libertarios con el síndrome de Estocolmo republicano.
El Presidente del partido era incorrecto porque las mejores fuentes disponibles eran incorrectas. Breitbart, la propaganda de la derecha alternativa, no perdió tiempo ridiculizando a Sarwark y citando algunos de los comentarios más viles sobre él. El profesor Cicciariello-Maher estaba equivocado y su declaración finalmente causó daños en forma de disturbios destructivos, violó la libertad de expresión de Milo y los republicanos del Colegio. Parte de ese daño es que la credibilidad del Presidente del Partido Libertariano sufrió un revés. Él es un buen hombre y rápidamente se recuperará de esto en zancada.
Sin embargo, el comportamiento reciente de Milo prestó credibilidad a los rumores. El 28 de enero, tres días antes del discurso de Berkeley, Breitbart informó orgullosamente que Milo dio a su audiencia en Nuevo México el número de teléfono a la línea directa de la aplicación de la inmigración y animó a la audiencia a divulgar a estudiantes indocumentados. Su exhibición del fondo ofreció el lema "apoya a mujeres ya homosexuales; Purga a tus ilegales locales".
El Independiente (del Reino Unido) informó que Milo Yiannopoulos negó las acusaciones de que planeaba revelar los nombres de estudiantes indocumentados. Actualmente no hay evidencia de que Milo planificara nombrar nombres. En este frente, el profesor de Berkeley inició muchos daños. Después de los disturbios, Milo Yiannopoulos es indudablemente más famoso y más polémico de lo que era antes. Él y su mensaje tienen más atención que nunca.
Era impresionante que los anarquistas izquierdistas tuvieran sus propias fuerzas contra la policía, pero es vergonzoso y vulgar que causen la destrucción de la propiedad pública y la propiedad privada en una comunidad que apoya abrumadoramente los ideales izquierdistas y el activismo izquierdista.
Algunos de mis buenos amigos, activistas dedicados en el Partido Libertario y otros grupos pro-libertarios, han declarado que Milo es una "mierda fanática", pero que todavía defenderá su derecho a hablar. Tiene el derecho de hablar, y los republicanos del colegio en Berkeley tienen derecho a tener un orador que los represente. El hecho de que sea alguien de la derecha alternativa habla de cómo el Partido Republicano ha decaído.
El problema es que al dar los números de teléfono de la aplicación de la inmigración en su llamado a la acción a la derecha, Milo está intensificando la amenaza de que los seres humanos reales con problemas y aspiraciones tendrán su autonomía corporal violada a medida que son removidos de los EE.UU. Las únicas fronteras que los libertarios deben ser militantes en defender son los límites de los trozos de propiedad privada que poseemos individualmente.
Los libertarios con inclinaciones conservadoras aman demandar la injusticia de los inmigrantes ilegales que chupan todos los dólares del impuesto. El presidente Trump afirmó en un discurso de campaña en Arizona en el año 2016 que los inmigrantes ilegales cuestan a Estados Unidos más de 113 mil millones de dólares al año. Este número parece asombroso pero es débil considerando los trillones de dólares gastados en la guerra contra el terror. Además de lo que el gobierno gastó para la Guerra contra el Terror, agregó 1,9 trillones de dólares a la deuda nacional a partir de enero de 2017.
El gobierno, con fuerza contra el contribuyente norteamericano, ha encontrado consistentemente los medios para financiar la red de seguridad pública para ciudadanos y no ciudadanos, la Guerra contra el Terror, los salvoconductos corruptos-capitalistas TARP, la ayuda exterior y el desarrollo y producción de armas para vender a gobiernos extranjeros.Los inmigrantes ilegales no son el problema. El cartel bancario de la Reserva Federal que produce el robo económico es el problema. Centrarse en los inmigrantes ilegales en lugar de marchar para cancelar la carta de la Reserva Federal es un chivo expiatorio.
Lo que la izquierda militante amenazó con hacer en Colorado también es inaceptable. Poner los nombres de todos los compradores de entradas a Milo Yiannopoulos en una lista de conocidos partidarios neonazis es simplemente innecesario. La mayoría de las personas que asisten a sus discursos asisten para divertirse y porque es un evento importante en su campus. Poner los nombres de estas personas, algunas de las cuales son izquierdistas que saben disentir respetuosamente, en una lista que resultará en que sean objeto de hostigamiento es una flagrante violación del principio de no agresión.
# # #
Imagen de Uvoa en Reddit.
No comments:
Post a Comment