Tuesday, February 28, 2017

Las tres diferencias entre el comunismo y el nazismo


Como nota introductoria, se debe decir claramente que en este artículo el uso de la palabra 'comunismo' se refiere al socialismo de estilo soviético, o al marxismo-leninismo aplicado por la Unión Soviética y más tarde por China. 'Nazismo' se refiere específicamente al nacional-socialismo alemán en el Tercer Reich.  Estas son las tres diferencias entre el comunismo y el nazismo.

He estado leyendo mucho Karl Marx últimamente, así como una serie de libros y artículos sobre las primeras décadas de la Unión Soviética bajo Lenin y Stalin para un trabajo académico. La tesis de mi artículo es que el estalinismo es la conclusión lógica del socialismo marxista. La lógica abreviada es que los muchos agujeros y los extremos abiertos en la teoría marxista, combinados con el crecimiento opresivo del estado bajo la dictadura del proletariado, hacen imposible la conversión del socialismo al comunismo apátrida. El Estado no se marchitará a medida que los trabajadores disfruten de una nueva libertad, sino que se convertirá en un totalitario a expensas suyas.

"En [Dr. Goebbels] afirmó que Lenin era el hombre más grande, después de Hitler, y que la diferencia entre el comunismo y la fe de Hitler era muy fugaz, se abrió una guerra de facciones con gafas de cerveza" (de un artículo del New York Times de 1924 En 'La historia soviética').

En mi investigación he encontrado un número abrumador de similitudes y paralelismos entre el comunismo y el nazismo, pero lo que me pareció más sorprendente fueron las tres principales diferencias entre los dos, que en última instancia me convenció de que el comunismo y el nazismo no son sino dos caras a la misma moneda - una Utopía totalitaria.

1. Un ser humano superior. Karl Marx ofrece en 'La Ideología Alemana' una vislumbre de una utopía donde el proletariado posrevolucionario es tan productivo que los hombres son libres para pescar por la mañana, cazar por la tarde y escribir críticas literarias y políticas por la noche. De esto, Trotsky amplió la utopía para incluir la idea del nuevo hombre soviético que

"Hará su propósito de dominar sus propios sentimientos, de elevar sus instintos a las alturas de la conciencia, de hacerlos transparentes, de extender los hilos de su voluntad en huecos ocultos, de elevarse así a un nuevo plano, de crear Un tipo social biológico más elevado, o, si se quiere, un super-hombre" (de 'Literatura y Revolución').

Básicamente, los proletarios revolucionarios serán tan trabajadores y tan dedicados a la revolución marxista que evolucionarán físicamente y mentalmente en superhumanos. Los nazis, por otra parte, adoraban a los arios como los super-humanos siguientes. En contraste con el superhéroe soviético que es más evolucionado debido a la conciencia de clase ya la dedicación, el ario avanzará porque él es genético (racial) superior a otros seres humanos y con la crianza selectiva continuará a exceder lejos los otros.

2. Propiedad privada y control estatal. En un discurso del 1 de mayo de 1927, Adolf Hitler dijo:

"Somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista de hoy para la explotación de los económicamente débiles, con sus salarios injustos, con su evaluación indecorosa de un ser humano según la riqueza y la propiedad en lugar de responsabilidad y desempeño, y estamos decididos a destruir este sistema en todas las condiciones."

El Estado soviético confiscó la abrumadora mayoría de la propiedad privada, abarcando bienes raíces, industria / negocios y objetos físicos como máquinas y herramientas. Convirtiendo estos artículos en propiedad estatal, el partido-estado comunista planeó la economía y dictó la producción. El estado nazi nunca acabó con el capitalismo, ni abolió la propiedad privada, sino más bien marginalmente los toleró con el fin de beneficiar al Estado. En cambio, el partido-estado nazi planificó la economía y la dejó a los industriales y empresarios para hacerla posible dentro de las pesadas regulaciones impuestas por el gobierno. Esta fusión entre el poder corporativo y el poder estatal fue el socialismo que Hitler fue después, con el beneficio de los ciudadanos alemanes derivados de los resultados económicos del matrimonio corporativo / estatal.

3. Expansión imperial. Marx reinterpretó la teoría hegeliana de la dialéctica (fuerzas o puntos de vista opuestos) para formar el materialismo histórico, que sostiene que la historia es la historia de la lucha de clases ('Manifiesto Comunista', Sección I). La lucha y la victoria de una clase sobre otra es lo que hace que la historia pase de una etapa a otra. Las primeras etapas eran el comunismo primitivo -como practicado por los pueblos primitivos-, entonces la sociedad esclava -como practicada por los antiguos imperios como Roma y los griegos- y el feudalismo. El mundo está actualmente en la etapa capitalista, al final de la cual el proletariado se levantará y dará paso a la etapa socialista, que allanará el camino para la apátrida, moneyless utopía del comunismo.

La revolución y la guerra civil rusa, y más tarde la revolución y la guerra civil china, solidificaron la idea de que el proletariado estaba comenzando a completar su misión histórica. Sin embargo, más allá de Rusia, ningún otro país en el mundo se convirtió en marxista por sí solo (excepto Cuba pequeña). Debido a que los proletarios se estaban quedando rezagados, era tarea de la Unión Soviética hacer la revolución en todo el mundo. La URSS financió fuertemente el ejército comunista de Mao en China durante la guerra civil china. Más tarde, la URSS y China enviaron tropas de combate o prestaron apoyo financiero y material a cada movimiento militante marxista en el mundo. Todos los países europeos que se convirtieron en comunistas después de la Segunda Guerra Mundial hicieron la transformación a punta de pistola soviética.

La idea de Lenin era que el Partido Comunista de la Unión Soviética propagaría la revolución en todo el mundo (lo que implicaría que Moscú sería la capital del mundo). Mientras Lenin y Stalin estaban decididos a conquistar el mundo para que el comunismo estableciera una sociedad comunista gigante, el objetivo de Hitler era conquistar el mundo y liquidar los indeseables para el beneficio del pueblo ario del Imperio Nazi Mundial.

Al comparar estas tres diferencias en las ideologías soviética y nacionalsocialista, comienzan a aparecer sólo superficialmente diferentes. Comienzan a aparecer como... tiranía y genocidio.

"Hasta su completo exterminio o pérdida del estatuto nacional, esta basura racial siempre se convierte en el más fanático de la contra-revolución, y lo sigue siendo, porque toda su existencia no es más que una protesta contra una gran revolución histórica... La próxima guerra mundial hará que no sólo las clases reaccionarias y las dinastías, sino también los pueblos reaccionarios enteros, desaparezcan de la tierra, y eso también es progreso." -Friedrich Engels (de 'La lucha magiar')

"Las clases y las razas demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones de vida deben ceder... Deben perecer en el holocausto revolucionario." -Karl Marx (del Periódico Popular, 16 de abril de 1856)

Estas simples citas, ocultas en sus escritos más oscuros de Marx y Engels, revelan importantes puntos de presión para explotar la filosofía marxista y crear un estado basado en el terror.

# # #

Stalin / Hitler retrato son de dominio público y se obtuvieron de YouTube. Este artículo fue publicado originalmente en inglés en 2013 por Zach Foster.

Monday, February 27, 2017

Oponerse al control de armas porque queremos que la gente se dispare


Cuando los izquierdistas y otros que apoyan el control de armas critican a los libertarios ya los conservadores por su oposición al control de armas, a menudo hacen que parezca que queremos que se dispare a personas inocentes. ¡Qué acusación tan maliciosa! Nosotros, que tenemos amigos y familias, queremos que la gente alrededor de nuestro querido país sea fusilada. ¿Quién se metió con este malarkey? (Aunque debo decir que para una dirección ideológica del espectro político que sale de su manera de vender la teoría de Darwin, el control de armas ciertamente parece contradecir la supervivencia del más apto ...)

Honestamente, episodios ridículos como el debate de control de armas emocionalmente cargado que actualmente está ocurriendo en Estados Unidos me recuerdan por qué me canso cada vez más de la política (y cada vez más en oposición a la democracia directa). En este episodio, los izquierdistas están escupiendo la mayor parte de la retórica ridícula, aunque los neoconservadores han lanzado unos cuantos levantadores de cejas por su cuenta. Me alegré de que Ron Paul se pronunciara en contra de la propuesta de la Asociación Nacional de Rifles (NRA, por sus siglas en inglés) para oficiales de policía en cada escuela en los Estados Unidos. ¿Puede alguien decir el estado policial ??? Sin embargo, esta misma paradoja -el deseo de menos armas en manos de los ciudadanos, así como el deseo de liberarse de la usurpación del gobierno en la vida cotidiana- tiene un precio: el riesgo.

No me atreveré a hacer ninguna afirmación ridícula sobre la izquierda queriendo que la gente sea fusilada, sin importar su uso de semejante propaganda infundada contra conservadores y libertarios como yo. La izquierda está recibiendo una prohibición de armas de asalto que recientemente se convirtió en ley en el estado de Nueva York. Entiendo que la izquierda persigue el control de armas porque quieren que los ciudadanos de todas partes sean más seguros. El problema es que hay evidencia estadística abrumadora (y evidencia anecdótica desgarradora) que atestigua lo contrario.

He descubierto que los izquierdistas, como los neoconservadores, tienden a basar su agenda e ideología en las emociones en lugar de una lógica fría e imparcial. Aunque ciertamente puedo apreciar el atractivo emocional del control de armas, me alegro de haber dado un paso atrás y claramente lo pensé a través de la evidencia. Aquí hay varios puntos a considerar honestamente, así como fuentes citadas para la investigación de seguimiento por mis lectores. Por favor, acercarse a ellos con una mente abierta y reflexionar sobre ellos, tomando su tiempo para masticarlos.

La inmensa y abrumadora mayoría de los crímenes de armas en Nueva York (y el resto de Estados Unidos) se cometen con armas obtenidas ilegalmente, la mayoría de ellas obtenidas a través del mercado subterráneo no regulado.[1][2]

Chicago -la ciudad con más restricciones de armas en Estados Unidos- es la ciudad que experimenta los crímenes de armas más violentos per cápita. [3] [4]

9 de las 10 armas más usadas ​​en delitos violentos son pistolas-revólveres y 9mm semiautomóviles-no armas de asalto (la parte superior de los diez es una escopeta).

Sandy Hook Elementary, el cine en Aurora y Columbine High School fueron designados cada vez zonas libres de armas. Esto puede ser un shock para algunas personas, pero los criminales tienden a no obedecer las leyes; Cualquier criminal dispuesto a dañar a otro ser humano por lo general no será disuadido por la mera ilegalidad del arma automática.

Puedo dar cuenta de por lo menos cuatro casos de los últimos 30 días (15 de diciembre - 15 de enero) donde los tiradores en lugares públicos fueron detenidos por alguien cercano que llevaba un arma. Uno fue en San Diego [6], otro en Clackamas [7], el tercero en San Antonio [8], y el cuarto ocurrió en Sacramento.

Un estudio reciente de Harvard muestra que el control de armas es contraproducente. [10]

Data Masher ofrece una fantástica presentación con datos estadísticos puros por estado sobre el crimen violento versus hogares con armas de fuego cargadas. La delincuencia violenta y la posesión de armas tienen una relación inversa directa (el crimen menos violento, más hogares con armas). [11]

Todavía no sabemos qué es lo que impulsa a las personas a cometer masacres y otras atrocidades graves. No es un problema que podamos resolver de la noche a la mañana. Pero al final las leyes de control de armas hacen más para evitar que los ciudadanos respetuosos de la ley se autodefrecian en situaciones de vida o muerte que para detener a los criminales de atacar a las personas. Mientras tanto, apoyo la idea de permitir que maestros y administradores lleven sus armas con ellos siempre y cuando pasen un curso anual de seguridad contra armas de fuego. También estoy a favor de permitir permisos ocultos de llevar a más ciudadanos, siempre y cuando tengan un registro limpio de antecedentes penales y pasar un curso de seguridad anual.

Creo que sería mucho mejor imitar lo que Suiza hace. Tienen una tasa de propiedad de armas por individuo más alta que la de los Estados Unidos. Sin embargo, los suizos se acercan a la propiedad de armas con una cultura completamente diferente. Aunque Suiza no tiene ejército permanente, tiene una milicia nacional obligatoria. La gran mayoría de los hombres de cuerpos capaces son emitidos rifles por el gobierno y se hizo para someterse a la capacitación anual de actualización de la milicia. En lugar de ser un concurso del machismo de la manera que es en nuestro país, la propiedad de armas se considera un deber patriótico y respetable en Suiza. Por esta razón es común y benigno ver a hombres suizos en las aceras, en los autobuses y otros lugares públicos con rifles colgando sobre sus hombros. [12] Tal vez el problema de América no radica en las armas, sino en la gente y en la cultura decrépita.

Y una última cosa: los fundadores sabios de los Estados Unidos, que les trajeron la libertad de expresión / expresión, la libertad de las búsquedas ilegales y las incautaciones, el derecho a un juicio rápido, y la libertad de auto-incriminación (así como el otro encantador Artículos de la Declaración de Derechos) son las mismas personas que les trajeron la Segunda Enmienda. Solo algo para pensar…

# # #

Referencias (en inglés)
[1] Seifman, David. “NY thugs’ guns flood in from all over US.” New York Post. July 31, 2012. http://www.nypost.com/p/news/local/ny_thugs_guns_flood_in_from_all_jQBgtK1Kjv0EGOTRksDgEJ

[2] Noyes, Dan. “Hot Guns: how criminals get guns.” PBS Frontline. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/guns/procon/guns.html

[3] Slevin, Peter. “Chicago grapples with gun violence; death toll soars.” The Washington Post.  December 21, 2012. http://articles.washingtonpost.com/2012-12- 21/national/36017398_1_gun-violence-homicide- rate-national- gun-debate

[4] Hawkins, Awr. “Obama’s Gun Control Not Working in Chicago.” Breitbart. October 28, 2012. http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/10/28/Obama- s-Gun- Control-Not- Working-Out- So-Well-In-Chicago

[5] Shannon, Elaine. “America’s Most Wanted Guns.” Time Magazine. July 12, 2002. http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,320383,00.html

[6] “Officer shot armed suspect in San Diego movie theater.” WEAR TV. January 13, 2013.

[7] Benner, Mike. “Clackamas man, armed, confronts mall shooter.” NWCN News. December 14, 2012. http://www.nwcn.com/news/oregon/183609901.html

[8] “San Antonio theater patron, gunman wounded.” UPI. December 17, 2012. http://m.upi.com/story/UPI-81581355749002/

[9] Munoz, Luana. “Old Sacramento Security Guard Describes New Year’s Eve Shooting.” Fox 40. January 2, 2013. http://fox40.com/2013/01/02/old-sacramento- security-guard- describes-new- years-eve-shooting/#dMtJ5vskdBiFHDJj.99

[10] “Harvard Study: Gun Control Is Counterproductive.” The American Civil Rights Union. http://theacru.org/acru/harvard_study_gun_control_is_counterproductive/

[11] “Crime vs Gun Ownership.” Data Masher. <http://www.datamasher.org/mash-ups/crime- vs-gun-ownership#map

[12] Bachmann, Helena. “The Swiss Difference: A Gun Culture That Works.” Time Magazine. December 20, 2012. http://world.time.com/2012/12/20/the-swiss- difference-a- gun-culture- that-works/

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en 2013 por Zach Foster. Imagen cortesia de Infobae

Saturday, February 25, 2017

Un Modelo Refrescante de Mercados Libres


Hoy como yo estaba conduciendo a casa desde el gimnasio vi a un par de niños había establecido un puesto de limonada en la esquina cerca de su casa. Acababa de terminar de trabajar y estaba bastante sed, además es siempre genial ver a los niños ganando su propio dinero, así que me detuve y compré un vaso de limonada (que estaba delicioso, hicieron un buen trabajo). Evalué la situación y quedé muy contento con lo que vi.

Estos dos niños obtuvieron permiso de sus padres para recoger algunos limones del árbol en su patio y los usaron para hacer la bebida dulce que estaba disfrutando actualmente. También invirtieron en la compra de vasos de plástico de la tienda de descuento. Luego instalaron un puesto que atraía el negocio de los transeúntes sedientos. Estos niños, sencillos y sencillos, hicieron una inversión financiera y crearon un trabajo para sí mismos, en el que estaban obteniendo buenos beneficios.

Mejor aún, también contrataron a su hermano pequeño, que era unos pocos años más joven que ellos, para llevar a cabo su muestra para que los conductores vean como pasaron. No sólo crearon sus propios trabajos, sino también un trabajo para su pequeño hermano. No estaba ganando nada de dinero tanto como sus hermanos mayores, pero era muy joven, probablemente demasiado joven para tener las habilidades necesarias para montar su propio puesto. Estaba muy contento de que ganara dinero. Lo que no se daba cuenta era que, además del dinero que ganaba trabajando para sus hermanos emprendedores, estaba aprendiendo habilidades valiosas para que algún día pudiera crear su propio puesto de limonada.

Cuando realmente piensas en ello, estos chicos violan múltiples leyes municipales, estatales y federales con su puesto de limonada no autorizado. Estaban operando sin un número de identificación fiscal, sin licencias de negocios, sin permisos de la ciudad y del condado, estaban empleando mano de obra infantil y no tenían intención de pagar impuestos.

Fred Buzzeo del Instituto Mises escribe:
“Una de las principales razones por las que muchos establecimientos de pequeñas empresas tienen dificultades es debido a las regulaciones y cargas fiscales que se les impone. Una pequeña empresa está sujeta, no sólo a los impuestos sobre la renta, sino también a una serie de otros impuestos y requisitos. Estos incluyen el impuesto sobre la nómina, el seguro de compensación de los trabajadores y una lista de multas destinadas a engordar las arcas del gobierno. Si la pequeña empresa falla, la economía tropezará porque la pequeña empresa es un motor importante del crecimiento del empleo.”
Después de su día de trabajo se hizo, estos niños probablemente habría gastado el dinero que hicieron en la tienda de juguetes local o tienda de dulces, estimulando así la economía. Lo que estos niños estaban haciendo era practicar un modelo perfecto del sistema de libre mercado. Me quedé realmente impresionado! Entonces me reí, dándose cuenta de que yo había apoyado no sólo a estos jóvenes empresarios, sino también al sistema de libre mercado en mi comunidad. Entonces me reí, sabiendo que esto habría enfurecido a mis amigos marxistas.

# # #


Imagen cortesía de Pixabay y en el dominio público. Una versión anterior de este artículo fue publicada originalmente en inglés en 2011 por Zach Foster.


Friday, February 24, 2017

Desafía al Presidente Trump pero alaba a la Primera Dama


Mis amigos y mis lectores saben que como orgulloso miembro del Partido Libertario, me opongo a muchas, si no a la mayoría, de las políticas del Presidente Trump. Sin embargo, todavía lo respeto por ser el más digno, el más difícil adversario político que he enfrentado. En estos días, parece que no sabe cómo perder!

Me opondré a él en la arena política y haré todo lo posible para reducir el poder federal sobre los estados y la gente, pero también haré todo lo posible para aprender de sus estrategias ganadoras. Lo haré sabiendo que no es sensible, y entiende que eso es lo que hacen los partidos de la oposición. Sé que seguirá defendiendo vigorosamente sus políticas mientras las ataco vigorosamente. A pesar de lo que creo son mis obligaciones morales como un libertario, estoy nada menos impresionado con la nueva Primera Dama, Melania Knavs Trump.

Para empezar, vehementemente no estoy de acuerdo con los liberales hipócritas que hacen comentarios negativos sobre sus fotos ocasionales desnudas como una supermodelo. Pensé que ya habíamos establecido que las mujeres tienen el derecho de hacer lo que les plazca con sus cuerpos, y que la zorra avergonzada no está bien! Admiro todo lo que había logrado en su carrera. Ella es, literalmente, una mujer auto-hecha que creció diseñando y cosiendo su propia ropa, que trabajó su propio camino fuera de una república comunista para convertirse en una supermodelo en la ciudad de Nueva York. Esto fue todo antes de conocer al actual Presidente. Tomé un gran placer leyendo un artículo bien escrito (en ingles) y bien investigado sobre cómo Melania Trump es la esposa arquetípica y la madre de Proverbios 31, y recomiendo a todos a leerlo también.

Dicho esto, los comentarios negativos que se hacen sobre Barron en los medios de comunicación y en las redes sociales son absolutamente inaceptables. Barron tiene 10 años; Él es un niño y está fuera de límites al público. Cualquiera que lo persiga será un juego justo para el ridículo público. Estoy igualmente indignado por el abominable comportamiento de todos los derechistas que deseaban a Sasha Obama un feliz 15 cumpleaños al comentar en su página de Facebook con horribles insinuaciones racistas sobre su familia que regresa a África (¡los vendedores ambulantes de basura!). El presidente Obama puede haber nacido en el extranjero, pero Michelle LaVaughn Robinson es la chica del lado sur de Chicago. Si Barron Trump o Sasha Obama estaban involucrados en los Boy Scouts of America (dos subgrupos de Scouts en los EEUU son de géneros mixtos), estaría encantado de enseñarles cómo disparar con seguridad y participar en deportes de tiro en mis rangos en los acampamentos de Scouts y no hablar de política todo el tiempo.

Como nieto de inmigrantes pobres en suciedad, creo que es maravilloso que inmediatamente después de la primera Primera Dama negra, América tenga su primera inmigrante Primera Dama: la hermosa y magnífica Melanija Knavs Trump. No puedo dejar de estar de acuerdo con el doctor Michio Kaku que la visa H1B podría ser lo que salva a América. La sociedad tiene muchos males, pero estas pequeñas victorias sociales son recordatorios de que la humanidad podría estar mejorando después de todo.  La asención de Melania Trump es una victoria social.

He decidido invitar formalmente a la Primera Dama a la bola de veteranos este Diciembre (pero no estoy diciendo cuál a ustedes loquitos). En este momento no hay realmente ningún otro ser humano realizado con quien prefiero pasar una noche hablando y bailando. Sé que es un tiro largo pero estoy enviando la invitación de todos modos. Hablé con mi amiga Natyusha (que también es fan de Melania Trump), y si Melania Trump acepta la invitación, los tres vamos a ir juntos y lo llamaremos la primera reunión de la Grupo de Mujeres de Europa Oriental para la Libertad. Qué maravilloso es que un inmigrante alzada a tal prominencia inspire a estadounidenses como Natyusha y yo.

Nuestra política no necesita gobernar nuestras relaciones con nuestros semejantes. Que haya diálogo.  Que haya entendimiento. Y, como siempre, dame libertad o dame la muerte. Es hora de enviar una invitación y llegar a un ser humano maravilloso.

Deo Vindice. ¡Allons!

# # #

La portada de la revista Philadelphia Style, cortesía de The Inquisitr. Este artículo fue originalmente publicado en inglés por Zach Foster.

Thursday, February 23, 2017

¡Del instante! Activistas libertarios cubanos enviados a prisión laboral


El caso de los derechos civiles y los derechos humanos en relación con los dos activistas libertarios cubanos encarcelados acaba de tomar un giro oscuro. A partir de la tarde ayer, Mises Cuba informa que Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea están encarcelados en la infame prisión Melena II de Cuba. Varios grupos de derechos humanos han documentado las condiciones en Melena II, y es el equivalente de Cuba al Gulag en la Rusia soviética y los campos de trabajo en Corea del Norte.

Cinco partidos libertarios estatales norteamericanos (Nevada, Nueva Hampshire, Oklahoma, Indiana y Nuevo México) y el Partido Libertario de España (P-LIB) ya han publicado denuncias del gobierno cubano y del Partido Comunista de Cuba, y estos partidos están pidiendo La liberación inmediata y segura de los presos políticos.

Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea fueron detenidos originalmente por la Seguridad del Estado (la policía secreta) y la Policía Nacional en la noche del 2 de febrero y fueron detenidos en una cárcel de la provincia de Mayabeque. Hace menos de dos horas, el Instituto Mises Cuba (una organización cubana independiente basada en el Instituto Americano Mises) informó que se cree que Herrera y Velázquez fueron condenados por intento de agresión. En verdad, Herrera fue blanco de las autoridades por sus "actividades disidentes" de reunir a la gente en una sala para discutir el gobierno limitado, las libertades civiles y los mercados libres. Velázquez tuvo la desgracia de estar con Herrera cuando ambos hombres fueron desafiados por un agente secreto de seguridad del Estado que exigía ver su identificación.

Los integrantes de Mises Cuba Nelson Rodríguez Chartrand y Heriberto Pons Ruiz testifican que Herrera y Velázquez han sido trasladados a Melena II, una prisión laboral fuera de Melena del Sur, cerca de La Habana. Gracias a los refugiados como Esteban Marcial Mosqueda, cuyo testimonio fue publicado por la juez retirada de inmigración de Estados Unidos, Susan Yarbrough, sabemos exactamente qué condiciones enfrentan los dos activistas libertarios encarcelados.

"No había camas y no había sábanas, así que dormí en el suelo con los otros hombres.El inodoro era un agujero en el suelo, y se desbordaba todos los días.La noche las ratas y cucarachas llegó a través de ella, ya veces una serpiente. Era frijoles una vez al día, y siempre estaba lleno de insectos y gusanos. Tenemos un cubo de agua cada dos días, era para beber, pero estaba tan sucia que nos hizo enfermos ... Muchos meses y muchos guardias pasaron la mayoría de ellos me llamaría negro azul ... Yo estaba muy delgado para entonces, y fue muy fácil para ellos bajar mis pantalones. "

En 2011, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) confirmó la existencia de Melena II y las pésimas condiciones de la prisión laboral. La sala de prensa cubano-latina, Hablemos Press, informó sobre las condiciones espantosas y los abusos contra los derechos humanos en la prisión de Melena II en 2015. El sitio de noticias en español Café Fuerte informa acerca de las condiciones de trabajo forzoso. "Estamos sometidos a una jornada de trabajo de doce horas al sol, derritiendo y levantando bloques o trabajando en el campo", dijo un preso de trabajo en la granja colectiva de la prisión Melena II ... La prisión de Melena II alberga a más de 600 presos , En su mayoría hombres negros jóvenes que trabajan haciendo bloques de cemento ".

Ahora que los activistas libertarios cubanos Herrera y Velázquez están en el Gulag, ahora es más importante que nunca que los partidarios de los derechos humanos en América y alrededor del mundo tomen medidas. Los libertarios de todo el mundo ya están llevando la lucha al gobierno cubano. En un ejemplo, un partidario francés solicitó su liberación en la página de Facebook del Ministerio de Relaciones Exteriores en francés.



Todos los ciudadanos interesados en todos los países pueden ayudar haciendo estas cosas:

1) Condenar públicamente al gobierno cubano y al Partido Comunista de Cuba, y exigir la liberación segura de los prisioneros libertarios,

2) Pida al Departamento de Estado de los Estados Unidos que presione a Cuba para que sea liberado,

3) Llamar a Senadores, Congresistas, Gobernadores y Legisladores del Estado para que hagan sus propias declaraciones de apoyo a estos presos políticos y pidan al Departamento de Estado que presione diplomáticamente al gobierno cubano. Encuentre a su congresista y póngase en contacto con su oficina, y tweet a su gobernador.

4) Ponerse en contacto directamente con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba y exigir la liberación segura de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. Enviarles un mensaje en Facebook y tweet directamente a ellos.

El Partido Libertario de Nevada no aboga por enviar a los Marines a La Habana; Simplemente estamos reuniendo a personas libres alrededor del mundo para denunciar un abuso de derechos humanos contra una de nuestras propias bandadas. Nosotros, el pueblo, nunca debemos ceder al mal, sino luchar audazmente contra él. #TodosSomosMisesCuba

# # #

Melena II foto cortesía de CIH Press. Esta noticia apareció por primera vez ayer por la noche en inglés y fue publicada por el Partido Libertario de Nevada.

Tuesday, February 21, 2017

¿Debería California separarse de los Estados Unidos?


¿Debería California hacer QUÉ? ¿La gente está loca? ¿Alguien no ha pensado mucho en esta idea?

Comprendo perfectamente los sentimientos de muchos liberales y izquierdistas que apoyan esta ingenua idea utópica. La elección de Donald Trump les horroriza y finalmente, por último, la izquierda frealiza que su gobierno tiene demasiado poder. Recuerdo también hace 4 años cuando cientos de miles de conservadores, libertarios anarquistas (voluntaristas) e incluso los radicales republicanos neoconservadores (el tipo que odian a Obama más que a Satanás y se reconcilian con Dios a través de su supuesto Otro Hijo, Ronald Reagan) firmando peticiones para que varios estados norteamericanos se separaran.

Hoy, los neoconservadores radicales han sido reemplazados por la derecha alternativa. Los conservadores a favor de la separación por miedo a Obama han sido reemplazados por liberales partidarios de la separación por temor a Trump. Ahora creen que una petición ayudará a llevar a cabo una revolución pacífica del décimo enmienda para restablecer la soberanía estatal y la libertad individual.

Ojalá todos abandonaran este ejercicio desagradable. Entonces otra vez, podría desear en una mano y salivar en la otra y veremos cuál llena para arriba más rápidamente.

En caso de que nadie se haya dado cuenta todavía, estoy completamente en contra de que California se separe de la Unión, aunque yo sea para la secesión en otros países.

Los medios de comunicación y la hiperpolarización de la política ha dividido grandemente a los estadounidenses. La división del país sólo hará avanzar la división sin hacer nada sobre las actitudes polarizadas dentro de cada estado recientemente secesionado. La eliminación de los partidos demócrata y republicano no elimina a las masas que se identifican fuertemente con "la izquierda" o "la derecha", no importa cuán correcto sea Murray Rothbard en su ensayo "Izquierda y Derecha".

En segundo lugar, creo que debemos a la memoria de los veteranos de la Guerra Civil de nuestro país -tanto del Norte como del Sur- permanecer unidos y encontrar mejores maneras de resolver nuestros problemas nacionales que cortar y correr, y especialmente a través de luchas. [¿Podemos elegir a Rand Paul ya?] Yo apoyo totalmente otorgando más autonomía a los estados individuales, pero no creo que la secesión solucionará muchos problemas en los Estados Unidos. Si puedo citar al veterano confederado Samuel Watkins:

"Nuestra causa se perdió desde el principio. Nuestras mayores victorias, Chickamauga y Franklin, fueron nuestras mayores derrotas. Nuestro pueblo estaba dividido sobre la cuestión de la Unión y la secesión ... El soldado privado luchó y murió de hambre y murió por nada".

En otras palabras, en última instancia no valió la pena. Por cierto, si alguien se ofende que estoy citando a los veteranos de la Confederación, también podrían dejar de leer aquí y ahora. Este es mi discurso y si no les gusta, ahora voy a hacer mi misión personal ofenderlos aún más profundamente.

En tercer lugar -y éste es el que nadie espera- ningún libertario que crea que Alta California será el nuevo estado para la experimentación anarquista, o republicanos "conservadores" convencidos de que la secesión nos salvará de la tiranía de Obama y ayudará a restaurar la pintura de Norman Rockwell de Lo que California solía ser hace muchas décadas, están muy equivocados.

[Permítanme señalar que los primeros pasan demasiado tiempo haciendo mapas de donde se encuentran los campos de concentración de FEMA mientras que los últimos creen que el senador Rick "los homosexuales están arruinando a Estados Unidos" Santorum era lo suficientemente popular como para haber derrotado a Obama en las elecciones generales.

Tome un momento para pensar en la realidad política de California ... ¡ESTE ESTADO ES UN BASTIDOR DE LEFTISM! En serio, una República de California se convertirá en la República Socialista Popular de California en, como, 7 minutos. Claro, los usuarios de marihuana recreativa no tendrán que preocuparse por la DEA, pero también habrá:


  • Los mandatos individuales que hacen que ObomaCare parezcan fiscalmente responsables (¡En verdad, Dios no permita que debamos buscar soluciones basadas en el mercado!)
  • Taxesa y el déficit presupuestario del Estado volando a la luna más rápido que el impresionante programa espacial de Red Bull
  • Más policía para molestar a todo el mundo
  • Más regulaciones y control estatal sobre la industria privada aquí que en el Tercer Reich.


Sí, la gente necesitará esa hierba para llegar tan alto como sea posible sólo para hacer frente a las deprimentes realidades de la vida en el nuevo Paraíso de los Trabajadores.

En los Estados Unidos, la décima enmienda a la Constitución otorga poder a los estados y al pueblo que el gobierno federal no posee legalmente. Si queremos impulsar la soberanía de los estados, la anulación y el incumplimiento de la ley federal son un método mucho mejor que la separación.

# # #

Imagen de Makaristos, cortesía de Wikimedia Commons, y en el dominio público.  Una versión anterior de este artículo fue publicada en inglés por Zach Foster.

Monday, February 20, 2017

Partido Libertario de Indiana se une al movimiento para liberar a los libertarios cubanos encarcelados


El Partido Libertario de Indiana se ha unido al movimiento internacional para liberar a los activistas libertarios cubanos encarcelados, Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. Según el fundador de Mises Cuba, Joisy García, ambos hombres fueron agarrados por la Seguridad del Estado por sus "actividades disidentes" de reunión para discutir el gobierno limitado, los mercados libres y la teoría libertaria, todos ellos una amenaza para el régimen autoritario de Raúl Castro.

Han estado detenidos desde el 2 de febrero por cargos falsos de intento de agresión. El PL de Indiana se une a PL Nevada, PL Nueva Hampshire, PL Oklahoma y el Partido Libertario de España (P-LIB) en el movimiento para convocar al gobierno cubano y exigir la liberación inmediata de los activistas libertarios encarcelados.

En una declaración en su página web, el PL de Indiana dijo:

Vivimos en tiempos peligrosos donde activistas de todo el mundo enfrentan persecución o muerte por propagar ideas, un acto atrevido a los ojos de los tiranos. Es posible que hayas oído hablar de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea, activistas de los derechos humanos en Cuba y miembros del Instituto Cuba Mises, recientemente arrestados y acusados del delito de "ataque" por parte del régimen de Castro. Esta acusación es común en estados autoritarios que tienen poder unilateral sobre la definición de lo que es legal e ilegal.
El Partido Libertario de Indiana (LPIN) se une a los Partidos Libertarios de Nevada (LPN), New Hampshire (LPNH) y España (P-LIB) para exigir la liberación inmediata de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. Parafraseando la famosa frase de Martin Niemöller, si no defendemos a aquellos con quienes no estamos de acuerdo ... no habrá nadie que resista por ti y yo cuando vienen por nosotros.

El Partido Libertario de Nevada hace un llamamiento a los 46 partidos estatales libertarianos norteamericanos restantes, al presidente del partido Nicholas Sarwark y al Comité Nacional Libertario, y a todos los ciudadanos interesados de todos los países para que ayuden haciendo lo siguiente:


  1. Condenar al gobierno cubano y al Partido Comunista de Cuba, y exigir la liberación segura de los prisioneros libertarios,
  2. Pida al Departamento de Estado de los Estados Unidos que presione a Cuba para que sea liberado,
  3. Llamar a los Senadores, Representantes, Gobernadores y Diputados a hacer sus propias declaraciones de apoyo a estos presos políticos y pedir al Departamento de Estado que presione diplomáticamente al gobierno cubano. Encuentre a su congresista y entre en contacto con su oficina, y twitten a su gobernador.
  4. Ponerse en contacto directamente con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba y exigir la liberación segura de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. Enviarles un mensaje en Facebook y tweet directamente en ellos.

Nosotros, el Pueblo, nunca debemos ceder al mal, sino pelear en contra de él.

# # #

Foto en el dominio público. Este artículo fue publicado en inglés esta mañana por el Partido Libertario de Nevada.

Friday, February 17, 2017

El Partido Libertario de Oklahoma se une al movimiento para liberar a los libertarios cubanos encarcelados


El Partido Libertario de Oklahoma (LPOK) se unió a los Partidos Libertarianos de Nevada (LPN), Nueva Hampshire (LPNH), y España (P-LIB) en hablar en nombre de los activistas libertarios cubanos encarcelados. LP Oklahoma, Nevada, New Hampshire y España han condenado al gobierno cubano y al Partido Comunista de Cuba por el arresto y la detención de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. LPN, LPNH, LPOK y P-LIB exigen la liberación inmediata y segura de Herrera y Velázquez.

En un comunicado de prensa publicado hace menos de 48 horas, la Secretaria Christina Wright dijo: "Nuestros corazones y nuestras mentes están con los valientes hombres y mujeres que sufren la opresión de estos regímenes.Unimos a nuestros hermanos y hermanas libertarios en su llamado para la liberación de [Herrera Y Velázquez]. " Además, "el Partido Libertario de Oklahoma solicita que los Senadores y Representantes de Oklahoma, así como el Gobernador Fallin, se unan a la llamada al Departamento de Estado de los Estados Unidos para presionar al gobierno cubano para que libere a estas personas".

También hay cosas que cada ciudadano puede hacer para ayudar. La convocatoria de acción es para los otros 49 partidos libertarianos norteamericanos estatales, el presidente del Partido Libertario Norteamericano Nicholas Sarwark, todos los partidos libertarios de América Latina y todos los ciudadanos interesados a:

  1. Condenar al gobierno cubano y al Partido Comunista de Cuba, y exigir la liberación segura de los prisioneros libertarios,
  2. Pida al Departamento de Estado de los Estados Unidos que presione a Cuba para que sea liberado,
  3. Llamar a los Senadores, Representantes, Gobernadores y Diputados a hacer sus propias declaraciones de apoyo a estos presos políticos y pedir al Departamento de Estado que presione diplomáticamente al gobierno cubano. Encuentre a su congresista aquí y entre en contacto con su oficina, y tweet en su gobernador.
  4. Ponerse en contacto directamente con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba y exigir la liberación segura de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea. Enviarles un mensaje en Facebook y tweet directamente en ellos.

Los libertarios de Nevada se enorgullecen de estar con los libertarios de New Hampshire, Oklahoma, España y Cuba en su discurso contra la opresión autoritaria del activismo pacífico. No puede haber justicia para los libertarios en ninguna parte hasta que los dos activistas libertarios cubanos sean puestos en libertad.

# # #

Este artículo fue publicado originalmente en inglés por el Partido Libertario de Nevada. Foto cortesía del Estado de Oklahoma y en el dominio público.

Thursday, February 16, 2017

Partido Libertario de España (P-LIB) se une a los norteamericanos para condenar al gobierno cubano


El Partido Libertario de España se ha unido a los Partidos Libertarianos de Nevada y New Hampshire al condenar al gobierno cubano por el arresto y la detención ilegal de dos activistas libertarios. En un reciente comunicado de prensa, los libertarios españoles anunciaron:

"El Partido Libertario (P-LIB) condena enérgicamente el encarcelamiento arbitrario de dos activistas libertarios cubanos, Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velasquez Visea, perpetrado hace varios días por el brutal régimen comunista de la isla, y exige su inmediata liberación." 

La liberación continuó condenando fuertemente el comunismo y los abusos de los derechos humanos de regímenes autoritarios desde la caída del Muro de Berlín. El secretario de Relaciones Internacionales de P-LIB, Juan Pina, dice que:

"el Gobierno español no puede permanecer impasible ante este nuevo atropello a los derechos civiles de los ciudadanos cubanos. Exigimos una acción diplomática firme en favor de los dos libertarios represaliados, y de todas las víctimas de la represión en la isla" y que "el P-LIB expresa su total solidaridad con Ubaldo y Manuel, y con sus familias".

Nos sentimos honrados de formar parte de un esfuerzo internacional para liberar a dos activistas que fueron blanco y encarcelados por su promoción pacífica de gobiernos limitados y mercados libres.

Actualización (10 Marzo 2017) - El movimiento de libertarios llamando para la liberación de Ubaldo Herrera Hernandez y Manuel Velázquez Visea consiste de los partidos Libertarios norteamericanos estatales de Nevada, Nueva Hampshire, Oklahoma, Indiana, Nuevo Mexico, Carolina del Norte, y la Florida (también el PL municipal de Chicago), el Partido Libertario de España, el Partido Libertario de Rusia, el Instituto Ludwig von Mises end los EEUU, y los Institutos de Mises independientes de Cuba, Venezuela, Colombia, y Brazil.

#TodosSomosMisesCuba

# # #

Foto de dominio público por Petr Kartochvil. Este artículo fue publicado originalmente en inglés por el Partido Libertario de Nevada.

Wednesday, February 15, 2017

El libertarismo en "El caballero de la noche asciende"


Ha habido algunos artículos y fragmentos en el Blog de Mises sobre Batman, pero la mayoría son sobre el tema de Batman Chronicles donde el Batman alemán salva la biblioteca de Ludwig von Mises - esto solo muestra que no soy el único estudiante de economía austriaca que es un Recuperando el empollón del cómic-aunque hay una revisión corta y dulce de Batman comienza por Joe Salerno y un análisis bien pensado, en profundidad del caballero oscuro por Jeffrey Tucker. Deja que este artículo sea la pieza correspondiente a  "El caballero de la noche asciende".

Una de las cosas más notables de esta serie de Batman es la forma en que Hollywood -un bastión de propaganda izquierdista, a menudo rehaciente- ha permitido involuntariamente a un capitalista obscenamente rico que vive un estilo de vida burgués decadente (¡cuando no lucha contra el crimen) ser el héroe! Se observó en algún lugar que Murray Rothbard era un fan de las películas de James Bond en parte porque Bond era impenitentemente burgués y sabía cómo vivirlo con estilo. Pienso que Rothbard -que ha olvidado más el Austro-libertarianismo de lo que jamás podría esperar aprender en mi vida- habría gustado el retrato de Bruce Wayne de Christian Bale, sin temor a hacer grandes inversiones ni miedo a ser visto conduciendo a las damas alrededor en su carros deportivos europeos.

Otra cosa sobre Bruce Wayne / Batman es que él es un brillante ejemplo de lo que puede lograr el sector privado. Ninguna de las tecnologías de vanguardia de Wayne está patrocinada por subvenciones gubernamentales, aunque no cabría duda de que Wayne Enterprises vende al gobierno. Sin embargo, la investigación de Wayne está alimentada por sus propios beneficios, no por subvenciones o subvenciones gubernamentales, y con la ayuda de su mejor hombre, Lucius Fox, desarrolla la tecnología que le permite ser un ejército efectivo y luchar contra el crimen organizado que las fronteras Sobre el terrorismo, evitando de manera responsable la corrupción del complejo militar-industrial.

Jeffrey Tucker tenía razón al notar que las extensas operaciones de la mafia y la violencia (así como la aplicación de la ley a menudo haciendo la vista gorda) están alimentadas por la prohibición - es decir, la intervención del gobierno - de la misma manera Prohibición alimentó las guerras de pandillas y el aumento del crimen organizado En la década de 1920. La idea utópica sostenida por los izquierdistas y los neoconservadores por igual que las personas pueden ser legisladas en el comportamiento sano y responsable es responsable de los daños causados ​​por la neo-prohibición - la guerra contra las drogas - alimentando no sólo el crimen organizado sino también la caótica guerra de las drogas / guerra civil que ha dejado a más de 150.000 personas muertas en México.

"El caballero de la noche" ofreció una serie de innovaciones del sector privado, incluyendo un nuevo Batmobile del que Batman es capaz de expulsar con una motocicleta de emergencia. Los escritores y productores de "El caballero de la noche asciende" superaron a sí mismos imaginando el tipo de ingenio de mercado libre que llevó a un helicóptero Batmobile volar a superar blindados vehículos paramilitares utilizados por saqueadores. ¡Tucker tiene que actualizar su libro de Los Jetson! Puedo garantizarles a todos, mientras que esta tecnología puede o no estar en las obras de los contratistas de la defensa y las compañías militares privadas, nunca se habría soñado para el ejército soviético o el ejército chino durante la Guerra Fría. De hecho, la mayoría de las veces el bloque oriental -con casi inexistentes libertades civiles y economías planificadas controladas por el control centralizado del Partido Comunista- hizo grandes saltos en la tecnología militar cuando derribó un avión espía de la CIA Y rescató los restos de ideas.

Pero es fácil elegir a los comensales; Los contratistas de la defensa en el sector privado del mundo real merecen tener luz derramada sobre su codicia y pereza. Estos contratistas podrían estar más cerca del desarrollo de una tecnología tan notable como la que se ve en Batman o las películas de James Bond si no estaban ocupados haciendo presión para alargar la guerra afgana (ahora extendida hasta 2024) y expandir la presencia militar de los Estados Unidos alrededor del mundo. , Alimentándose de contratos interminables del gobierno y continuando produciendo las mismas armas y equipo militares viejos mientras que el tren de la salsa del gobierno sigue rodando. Si bien los contratos gubernamentales son eficaces para reducir costos y gastos a través de la eliminación de la burocracia en la producción de bienes y servicios a través del sector privado, son una espada de doble filo en la forma en que las empresas a menudo dependen del gobierno para continuar los negocios y los contratos gubernamentales para determinados bienes y servicios Transformado en programas de bienestar estilo keynesiano. Esto es lo que lleva a las grandes empresas a cabildear en Washington DC, contaminando el mercado libre con legislación desequilibrada y corrompiendo la democracia republicana.

Fue el economista neo-keynesiano Paul Krugman quien dijo en su reciente debate televisado con Ron Paul (y yo parafraseo): "Creo en la economía de mercado, pero hay momentos en que el mercado libre falla y el gobierno debe tomar medidas para frenar las recesiones y estimular el crecimiento ". Si yo fuese un marxista -por el "Conflicto de las ideologías" de Mises-, basta con indicar la orientación de la ideología de Krugman para denunciarlo por toda la eternidad (dado que la "etapa final de la historia" está cerca), pero afortunadamente la Escuela Austriaca Se enorgullece de tener fundamentos lógicos sólidos fuera de la propaganda falaz de la guerra de clases y ataques ad hominem. Refutaciones excelentes a la adoración keynesiana del ídolo de la intervención de la banca central y del gobierno en la economía de mercado se pueden encontrar en el libro "Depresiones económicas" de Rothbard. Las explicaciones fáciles de comprender de estas teorías se encuentran en el capítulo 3 del libro de Kel Kelly, El caso para legalizar el capitalismo, y en los capítulos 9 y 10 del libro de Robert Murphy, The Politically Incorrect Guide to Capitalism.

Frente a la idea neo-keynesiana de que los rescates gubernamentales - hoy casi universalmente maltratados por el público estadounidense - son buenos para la economía y para la prosperidad general, estoy bastante seguro de que Wayne Enterprises nunca tuvo que ser rescatada, aunque General Motors y JPMorgan / Chase sin duda lo hizo! A pesar de los ocho años de soledad de Bruce que cobran su peaje en la empresa, todavía sobrevive de sus beneficios básicos y ninguna ayuda de ningún tipo.

A lo largo de su carrera en el sector privado, Bruce Wayne es un hombre de negocios inteligente que no teme correr riesgos. En Batman Begins dispara al presidente de la junta directiva por su mal plan de negocios y amarga desprecio de Lucius Fox, y se arriesga a promover a Fox para ocupar la vacante nueva posición - un riesgo que vale la pena como Fox se da la autoridad y Recursos que necesita para desarrollar obras de genio táctico y tecnológico que ayudan a Batman a luchar contra los villanos que buscan privar al pueblo de Gotham City de sus derechos a la vida, la libertad y la propiedad.

Una cosa que todos los villanos en esta trilogía parecen tener en común es el deseo de caos y desorden. Lo que Ra's al Ghul, el Joker y Bane comparten - en sus propias formas retorcidas - es el deseo de ver Gotham City arder y descender a la anarquía y el caos, incluso si ellos mismos deben catalizar el proceso. Aunque soy filosóficamente mucho menos inclinado a la anarquía que a un gobierno constitucional limitado y limitado, la anarquía que los villanos intentan crear en la trilogía de Batman no se parece en nada a la sociedad anarcocapitalista imaginada por muchos libertarios. El caos buscado por estos villanos se asemeja más al caos inevitable del anarco-comunismo en un estado fallido, donde la armonía nunca ocurrió y los proletarios no pueden planear eficazmente ni producir ni cooperar - así que recurren al saqueo ya la lucha por la disminución de recursos.

La imagen que vi durante el segmento donde los mercenarios y convictos se apoderan de Gotham City me recordó la Revolución rusa, pero combinada con la novela de Ayn Rand, "La rebelión de Atlas". Vanguardizados por los mercenarios de Bane y los prisioneros liberados, la gente común se permite convertirse en turbas voraces. Se apoderan y detienen a todas las personas adineradas, confiscando (salvajemente y destructivamente) sus bienes y luego los someten a juicios en los que ya se ha establecido la culpabilidad de los acusados ​​". Estos ensayos, que recuerdan tanto a los juicios televisados ​​dirigidos por los jacobinos de la Revolución Francesa como a los juicios de Lenin sobre los kulaks, reciben el eufemismo de las "audiencias de sentencia" (dirigidas por el espantador vengativo) en las que el acusado ya culpable Puede elegir la muerte o el exilio (que seguramente dará lugar a la muerte).

A lo largo de todo esto, los saqueadores arrestan a algunos, disparan a otros y saquean la propiedad de todos ellos en nombre de "la gente de Gotham City", a pesar de que el autodenominado caudillo Bane nunca pretende compartir el poder real (al igual que Lenin y Stalin). Los héroes, por otro lado, son los industriales - los Hank Rearden, Dagny Taggart y Midas Mulligan - que usan sus mentes, su tecnología superior y sus espíritus incontenibles para derrotar a los saqueadores y salvar las vidas de los inocentes (aunque mucho de la gente no se lo merece).


La filosofía libertaria hace hincapié en una importancia suprema en el respeto de la vida, la libertad y la propiedad privada (o la búsqueda de ella) para cada individuo, mientras que la etapa final de Marx de la historia - pensaba ser el orden espontáneo y la armonía en forma de comunismo después de la abolición definitiva Del Estado- sólo puede resultar de la abolición total de la propiedad privada y de la disolución de la burguesía. La destrucción de este último tiene dos formas: una es la conversión de todos los pueblos en proletarios y la otra es la destrucción física de "los más fanáticos portadores de la contrarrevolución" durante la etapa socialista de la Dictadura del Proletariado (vee el documental "The Soviet Story" para más información sobre el genocidio revolucionario). Bane establece para llevar a cabo la siguiente fase de la civilización occidental mediante la destrucción completa de los antiguos (con un arma nuclear).

Ra's al Ghul y su sociedad secreta - creyendo que cada gran civilización está condenada finalmente a caer - no sólo creen en la inevitabilidad del colapso de Gotham City en el caos; Creen que deben ser el catalizador para sellar el destino de Gotham. Esto no está lejos de la deformidad de Marx sobre la dialéctica hegeliana, reinventada por los primeros como materialismo dialéctico -la creencia de que la humanidad avanza en etapas históricas por oposición y lucha- y aún más marxista en la creencia de que ellos, la vanguardia revolucionaria, deben lanzar la lucha final.

Si bien el Joker es un personaje fascinante porque personifica el mal puro, representa a personas reales en este mundo que aprovechan las oportunidades para difundir el caos y la violencia simplemente por la alegría nihilista de presenciar el desorden y la destrucción. Imagínense a Unabomber convirtiéndose en uno de esos jóvenes izquierdistas sin educación que abogan por la anarquía y el fin del gobierno sin saber realmente de qué diablos están hablando, y ¡voilà! Tenemos el Joker.

Bane es un personaje fascinante y único. Es frío, calculador, muy detallista y bien entrenado en las disciplinas de combate cuerpo a cuerpo y manejo del dolor. Bane es similar a Ra's al Ghul y el Joker al compartir un objetivo común para Gotham City, pero diferente en sus motivaciones (tanto su amor por su líder como su retorcida misión dialéctica). Ra's al Ghul cree que hace el trabajo de la historia, mientras que el Joker hace lo que hace por la diversión sádica de causar estragos. Bane, por otra parte (así como su líder, la hija de Ra's al Ghul), se asemeja a Hitler y Stalin en que él vivió una infancia horrible y deriva su motivación de un rencor especial que sostiene para el mundo. No se detendrá hasta que todos sean castigados como mejor le parezca. Al retener a Bruce Wayne cautivo y torturarlo, Bane proclama: "Cuando Gotham es ceniza, tienes mi permiso para morir". Al igual que Hitler y Stalin, Bane apunta a personas específicas para la muerte, golpeándolas y torturándolas con cruel precisión antes de asesinarlas, mientras tanto inflige un terror generalizado a la sociedad para hacer su mensaje dolorosamente claro.

Selina Kyle / Catwoman, interpretada por la encantadora Anne Hathaway, es una hermosa metáfora para caminar para el moderno anticapitalista burgués. Siempre vista con ropa de diseñador exquisita y siempre un oportunista económico, disfruta de muchas de las cosas más finas en la vida, mientras que profundamente resenting los ricos. En cuanto al estado de emergencia en Gotham City causado por Bane y sus terroristas, Kyle le dice a Bruce Wayne, "Hay una tormenta que viene, señor Wayne ... Cuando llegue, todos te preguntarás cómo pensaste que podrías vivir Tan grande y tan poco para el resto de nosotros. "

Durante gran parte de la película Kyle favorece el asalto a los ricos por las pandillas que saquean mansiones y "liberan" la propiedad privada. Este tipo de comportamiento era práctica común después de la Revolución de Octubre en Rusia y "Liberación" en China. ¡Con su ira mal dirigida y tal actitud de derecho, Selina Kyle seguramente encajaría maravillosamente con los manifestantes que ocuparon Wall Street en 2011! Afortunadamente para ella eventualmente se une a las fuerzas con Batman para detener a los terroristas de Bane de convertir Gotham en cenizas. Por mucho que Hayek abandonó sus puntos de vista socialistas y se convirtió en un estudiante de Mises, Selina Kyle ve el error de sus caminos, y Catwoman se une a Batman en la lucha contra los terroristas que ayudó a potenciar.

Bruce Wayne / Batman es único en que su honor sagrado es su posesión más preciada. "Ya no debes a estas personas", Catwoman le reprende, "¡Les has dado todo!"

"No todo", Batman responde solemnemente, "Todavía no".

Incluso si él debe renunciar a su vida luchando contra el mal para que el inocente pueda vivir, nunca renunciará a su integridad. Mientras los saqueadores destruyen, Wayne crea. Mientras los villanos atacan a los inocentes, Batman sale de su camino para protegerlos. A pesar de los ensayos más oscuros - y los tiempos difíciles vistos en la trilogía de Batman son especialmente oscuros - las fuerzas del bien nunca ceden a las fuerzas del mal. Ludwig von Mises y los estudiantes de la escuela austriaca que inspiró adoptaron como lema personal la frase Tu ne cede malis, sed contra audentior ito: No ceder al mal, sino proceder cada vez con más audacia contra él.

# # #

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en 2012 por el Instituto Ludwig von Mises.  Imagen de Catwoman cortesía de Flickering Myth.  Batman imagen cortesía de Superhéroe Hype.

Tuesday, February 14, 2017

El Holocausto: ¿Dónde están los cuerpos?

Mientras que el gobierno israelí apunta al Holocausto para justificar las políticas, los escépticos preguntan qué sucedió a 6-11 millones de cuerpos.


Los escépticos del Holocausto hacen una pregunta que la mayoría de la gente no sabe la respuesta a: ¿qué pasó con los cuerpos? Si entre 6 y 11 millones de personas fueron sacrificadas, ¿dónde están los millones de cuerpos? La verdad es que la mayoría fueron destruidos. La mayor evidencia que queda del Holocausto proviene de la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941-42 y de las últimas semanas de la guerra europea de 1945. Éstos eran los tiempos en que los alemanes tenían prisa y se descuidaron.

La mayoría de las víctimas del Holocausto no fueron cremadas en los hornos. Sólo había muchos hornos construidos. La mayoría de los muertos fueron quemados en las piras funerarias donde el Sonderkommando, los equipos de trabajo de cremación judía, se acumularían en los cadáveres y los quemarían todos al aire libre. Las cenizas fueron enterradas, diseminadas o usadas como fertilizante. Piense en un enorme incendio forestal ... las cenizas de ese incendio forestal no permanecerá allí durante más de unos días o semanas antes de filtrarse en el suelo o soplar lejos.

En el caso de la Operación Barbarroja, el Holocausto se trasladó con la Wehrmacht y las Waffen-SS. Cuando estaban en movimiento, los voluntarios de las SS y de la Wehrmacht eran notorios para acopiar poblaciones enteras de la aldea y de la ciudad en edificios grandes, quemándolos a la tierra, y aplastando las ruinas calcinadas con los tanques. El número de judíos y civiles muertos en lugares como Rumania y Yugoslavia, en realidad no se informó, ya que las SS eran notorios para decidir que las poblaciones enteras eran partidarios, o ayudar a los partidarios, y por lo tanto deben ser ejecutados como combatientes ilegales.

Cuando los alemanes ocuparon un área, la Solución Final se implementó de manera más eficiente. Los Einsatzgruppen redondearon y ejecutaron a judíos y otros civiles indeseables. Babi Yar es un área en Kiev, Ucrania, y el sitio de un campo de concentración y un campo de exterminio donde más de 100.000 ucranianos fueron asesinados por los alemanes. Más de 33.000 judíos fueron asesinados allí y enterrados en fosas comunes entre el 29 y el 30 de septiembre de 1941 solamente. Los prisioneros de guerra del Ejército Rojo u otros prisioneros fueron obligados posteriormente a desenterrar las fosas comunes ya incinerar los cuerpos en descomposición en las piras, para dar cabida a más asesinatos. Las sesiones de cremación durarían cuarenta días.

Muchos de los huesos de los cadáveres quemados fueron aplastados en máquinas especialmente diseñadas. El general-SS Reinhard Heydrich autorizó Sonderaktion 1005, cuyo trabajo era básicamente deshacerse de los cuerpos y toda la evidencia de las fábricas del asesinato. Otros equipos Aktion se formaron en todo el Reich y territorios ocupados. Leichenkommandos, "unidades de cadáveres" como las cuadrillas de trabajo de los prisioneros de guerra en Babi Yar, excavaron fosas comunes y quemaron cadáveres.

Al final de la guerra, fosas comunes con miles de cuerpos enteros fueron descubiertas cerca de Buchenwald y Bergen-Belsen. Las SS cerca de Buchenwald fueron hábiles en enterrar los cuerpos lejos del campo, mientras que las SS de Bergen-Belsen los enterraron allí. 23 años más tarde, el Ejército vietnamita del Norte aprendió a desechar químicos ácidos sobre los cuerpos antes de enterrar, por lo que se descomponen rápidamente y no pueden ser identificados. En esta época, los cárteles paramilitares mexicanos colocan cuerpos en tambores de ácido hasta que se disuelven por completo. Miles de cuerpos han sido eliminados de esta manera.

El Holocausto no fue sólo varios grandes campos de concentración; Había centenares de pequeños campos a través de Alemania y áreas ocupadas por Alemania, incluyendo el campo de Natzweiler-Struthoff en el este de Francia. Otro infame es Cracovia-Plaszow en Polonia, y por supuesto Babi Yar en Ucrania. En agosto de 1942, el oficial de SS y disidente Kurt Gerstein hizo sonar el silbido en la fábrica de asesinato de Aushwitz a un diplomático sueco, el barón Goran von Otter.

Los alemanes no estaban tratando de matar a los judíos ... estaban tratando de borrarlos de la historia. El ex-carcelero de las SS, Oskar Groening, entregó un poderoso testimonio en el que se hizo cargo de todo lo que hizo y vio, y que "no esperaba que los judíos sobrevivieran a Auschwitz". El capitán-SS Amon Goeth dijo a sus hombres durante la liquidación de Cracovia Ghetto, "Había sido durante más de siete siglos una Cracovia judía, y esta noche, esos siete siglos se habrían convertido en un rumor".

Claramente, los alemanes hicieron lo suficiente para esconder cuerpos, destruir evidencias y desviar la atención sobre la narrativa de proteger a Europa Occidental del comunismo judío que millones de personas alrededor del mundo dudan del Holocausto. Otro factor que desacredita gravemente la narrativa histórica es la forma en que el gobierno israelí secuestró el Holocausto como un arma política para silenciar a los críticos de las acciones ilegales o inmorales del gobierno israelí.

Estas acciones incluyen el bloqueo de la ayuda económica a Gaza, permitiendo que Hamas continúe existiendo y desestabilizando las regiones fronterizas y capturando tierras en Cisjordania para los asentamientos israelíes. Los millones que fueron asesinados o muertos de hambre entre 1941 y 1945 se han convertido en una excusa del gobierno moderno para reclamar la palabra de todos los miembros y sectas de la religión judía y para conquistar más lebensraum en los territorios palestinos. Es una lástima que Israel tenga un gobierno menos que honorable, porque Ayn Rand admiraba que la sociedad civil israelí es un bastión de la civilización y el progreso en Oriente Medio. La trágica ironía de las incursiones palestinas del gobierno israelí se utiliza entonces para la propaganda anti-judía y propaganda del nacionalismo blanco de David Duke y la comunidad de Stormfront.

El Holocausto ocurrió. La mayoría de los alemanes no eran malvados, pero en el momento en que las masas se entregaron al mal y se mantuvieron firmes mientras inocentes fueron asesinados y se inició la guerra suicida. Eso no es una reflexión sobre los alemanes de hoy o sobre los alemanes en 1914 (y tampoco comenzaron la Primera Guerra Mundial). La generación de alemanes de la Segunda Guerra Mundial asesinó a millones de personas, no por los bombardeos aéreos, sino por deliberadas ejecuciones de cerca. Lo mismo hicieron los japoneses bajo las banderas militares imperiales.

Ni los alemanes ni los germanoamericanos de hoy deben soportar la culpa del Holocausto. Pero el recuerdo de esos asesinatos en masa debe mantenerse vivo. En todo caso, mantener vivo el verdadero alcance de los crímenes de Alemania nazi nos ayuda a identificar mejor las similitudes que se están llevando a cabo en el mundo de hoy. Nada de esto le quita a los cientos de millones de personas que murieron bajo los regímenes estalinistas en Europa del Este, Asia, África y América Latina. Pero este editorial no era sobre ellos, sino sobre el Holocausto.

# # #

Foto cortesía de los archivos federales alemanes. Este artículo fue publicado originalmente en inglés por la revista Swamp.

Monday, February 13, 2017

Los HECHOS sobre los libertarios cubanos detenidos


Estos son los hechos conocidos hasta ahora sobre Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea, los libertarios cubanos detenidos por el régimen de Castro.

El periódico PanAm Post informa que en la noche del 2 de febrero, Herrera y Velázquez fueron contactados por un agente de la Seguridad del Estado, la policía secreta. El agente era un agente secreto vestido con ropas civiles y no se identificó, pero exigió que Herrera y Velázquez mostraran identificación. Los dos hombres se negaron.

Según Mises Cuba, el grupo de reflexión económico cubano independiente basado en el Instituto Ludwig von Mises de Auburn, Herrera y Velázquez fueron arrestados a las 8 de la noche por agentes de la Seguridad del Estado y de la Policía Nacional. Ambos hombres siguen siendo detenidos por cargos falsos de intento de agresión. Se trata de una táctica común en Cuba para silenciar a los disidentes.

Fueron arrestados en la provincia de Mayabeque y están detenidos en una instalación en Quivicán. La Seguridad del Estado ha amenazado con que cualquier activista que se acerque a las instalaciones donde están detenidos Herrera y Velázquez serán inmediatamente tratados como sospechosos por crímenes contra el estado.

Entre los otros activistas libertarios amenazados por la Seguridad del Estado están Caridad Ramírez Utria, Heriberto Pons Ruíz, Eduardo Ramos Balaguer, Miguel López Santos y Nelson Rodríguez Chartrand. Son miembros de Mises Cuba y de la Biblioteca Benjamin Franklin.

F.A.C.E. Cuba, un grupo de vigilancia de los derechos humanos, informa que Ubaldo Herrera Hernández fue previamente arrestado y detenido simplemente para impedirle aparecer en público durante la semana oficial de duelo por Fidel Castro.

El Instituto de Estudios Cubano-Americanos de la Universidad de Miami informa que el 7 de abril de 2015, Herrera fue arrestado y detenido durante 8 horas por colgar carteles con consignas anti-gubernamentales. Fue arrestado de nuevo 11 días después por participar en actividades disidentes. Su hermano Pavel fue arrestado al día siguiente por cargos similares y también fue arrestado varias veces.

El Instituto Mises norteamericano ha expresado sus condolencias hacia Herrera y Velázquez. En Estados Unidos, el Partido Libertario de Nevada y el Partido Libertario de New Hampshire han condenado oficialmente al gobierno cubano y están exigiendo la liberación inmediata de los dos detenidos.

Según informes, Mises Cuba esperaba noticias de las familias de Herrera y Velázquez antes de publicar más declaraciones.

Lo que USTED puede hacer para ayudar es:

  • Llamar o enviar por correo electrónico a los medios de comunicación. Tenemos que sacar esta historia y sus nombres al público. 
  • Presione a su estado o partido libertario provincial para condenar al gobierno cubano y exigir la liberación de los presos políticos. 
  • Llame y escriba a sus congresistas y senadores, pidiéndoles que presionen al Departamento de Estado de los Estados Unidos para que aplique presión diplomática sobre el régimen de Castro para liberar a los dos activistas libertarios encarcelados.


# # #

Foto de Kai Stachowiak y en el dominio público.

Sunday, February 12, 2017

Libertarios de Nueva Hampshire se unen con Nevada para condenar al gobierno cubano por activistas encarcelados


El Partido Libertario de Nueva Hampshire responde al llamamiento del Partido Libertario de Nevada en la condena del gobierno cubano por arrestar a los activistas libertarios Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velázquez Visea.

El presidente del PL de Nueva Hampshire, Darryl W. Perry, declaró: "Quisiera agradecer a PL Nevada por tomar la iniciativa en este asunto y alentar a otros afiliados del PL a unirse a la condena del arresto del gobierno cubano de los dos activistas libertarios y en pedir su liberación inmediata. "

Un comunicado de Mises Cuba habla más detalladamente sobre la situación actual en la que fueron detenidos los activistas de derechos humanos.

"Me complace que el Comité Ejecutivo del PL de Nueva Hampshire haya respondido unánimemente al llamamiento de PL Nevada para unirse a esta condena del arresto del gobierno cubano de Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velasquez Visea", dijo Perry.

# # #

Saturday, February 11, 2017

Arturo Alas y los refugiados de guerra


La crisis de refugiados sirios hace que la gente se olvide de una crisis similar que ocurrió hace sólo dos años. Esta fue la crisis de los niños centroamericanos refugiados. Estos niños eran refugiados que corrían de combate, no de soldados, pero de criminales con armas de guerra. De vez en cuando tengo la suerte de conocer a un libertario que en realidad hace cosas para ayudar a la gente en tiempos de crisis.

Una de las cosas que más me enfermó en el Partido Republicano fue la forma en que hablaban de los niños refugiados centroamericanos, como si fueran basura. Diga lo que quiera sobre los inmigrantes adultos que vienen a los Estados Unidos ilegalmente, pero el Dios en el que creo hará que las personas rindan cuentas por la forma en que trataron a estos niños.  Hijo de inmigrantes salvadoreños Arturo Alas era un tipo diferente de republicano. (Muchos libertarios todavía eran miembros del Partido Republicano entonces, antes de que el Partido Libertario creció en 2016.)

No se equivoquen, los niños centroamericanos eran refugiados de guerra huyendo de una insurgencia criminal viciosa. La violencia en Centroamérica es una extensión de la Guerra contra las Drogas en México, que en realidad fue una guerra civil de varios lados. Esa guerra civil fue creada en parte por las políticas de la Administración de Obama y la constante intromisión en asuntos exteriores.

Los narcotraficantes mexicanos son señores de la guerra que gobiernan grandes territorios. Los cárteles son ejércitos paramilitares insurgentes que mezclan la guerra de guerrillas con la delincuencia y el terrorismo. Los principales culpables de la violencia en Centroamérica son las bandas transnacionales Mara Salvatrucha y M-18. MS son auxiliares que trabajan y luchan por el Cártel de Sinaloa mientras M-18 trabaja y lucha por los Zetas. La suya es la violencia que los niños inmigrantes están escapando.

Arturo, siendo un hombre de integridad, actuó con liderazgo y compasión.

Arturo dijo: "Necesitamos dejar de lado la política y hacer algo para ayudar a estos niños. Necesitamos ayudarlos AHORA". Él organizó un esfuerzo de socorro con Hearts for Humanity para reunir suministros vitales (comida, artículos de tocador, etc.) para estos niños mientras que esperaban los patrocinadores y la adopción.  Ellos llegaron solos en un país extraño, sus destinos completamente fuera de sus manos. ¡Arturo es un libertario actuando el principio de la caridad por elección!

Me desconcierta cómo los miembros del Congreso en ambos partidos podrían estar tan ansiosos de hacer la guerra en el Medio Oriente, pero podrían ignorar tan fácilmente a los niños refugiados de la guerra en nuestra propia puerta. Es posible que también hayan dado la espalda a Jesús en Su sufrimiento final.

Arturo Alas cree que necesitamos asegurar las fronteras lo suficiente para mantener a los criminales y terroristas fuera del país. Al mismo tiempo, no se olvidó de que "Jesús dijo: «Dejen que los niños vengan a mí, y no se lo impidan, porque el reino de los cielos es de quienes son como ellos»" y "Les aseguro que todo lo que hicieron por uno de mis hermanos, aun por el más pequeño, lo hicieron por mí" (Mateo 19:14, 25:40). Por lo tanto, Arturo y su dedicado cuerpo de voluntarios apartaron la política para hacer algo por los niños.

Este es el tipo de integridad prácticamente inexistente en el Distrito de Colombia. Arturo Alas era el tipo de candidato que quería representarme en Washington. No ganó su elección, pero forjó poderosas asociaciones en su comunidad. Cadadia más personas ignoran a los líderes políticos y en cambio se centran en los ejemplos de líderes en la comunidad. Arturo Alas es uno de estos líderes en Alta California, y el ejemplo que él vive hace que otras personas quieran ser libertarios.

# # #


Una versión anterior de este artículo fue publicada originalmente en inglés por Zach Foster.

Friday, February 10, 2017

El Partido Libertario de Nevada condena al gobierno cubano por detener a activistas libertarios


Para distribución inmediata...

Las Vegas, Nevada​ (10/2/2017) - El Partido Libertario de Nevada condena el arresto y detención de dos activistas libertarios por parte del gobierno cubano, y exige su liberación inmediata. Ubaldo Herrera Hernández y Manuel Velasquez Visea fueron arrestados el 2 de febrero por policías secretos, agentes encubiertos de la Seguridad del Estado vestidos de civiles. Ambos activistas siguen detenidos bajo acusaciones falsas.

Mises Cuba, la rama cubana independiente del Instituto Ludwig von Mises, confirmó que siguen detenidos. El PL de Nevada afirma que Herrera y Velasquez fueron elegidos específicamente por su activismo pacífico, promoviendo un gobierno limitado y mercados libres. Son presos políticos cuyas acciones no han dañado a nadie ni han dañado ninguna propiedad, y deben ser liberados inmediatamente.

"La detención de los activistas libertarios en Cuba es un recordatorio de la voluntad del gobierno de Obama de sacrificar a los refugiados cubanos en el altar de la realpolitik y la abierta hostilidad del gobierno Trump hacia las libertades civiles y el imperio de la ley", dice David Colborne, el vicepresidente del PL de Nevada. "Todos los líderes políticos de los Estados Unidos que aman la libertad deben trazar un nuevo rumbo, exigiendo la liberación inmediata y segura de estos activistas libertarios cubanos".

Jason Smith, presidente de PL Nevada, expresa su solidaridad con las familias de Herrera y Velasquez, y quiere que los líderes políticos "presten atención a los mensajes judiciales enviados a nuestro propio Presidente esta semana como una advertencia de lo que puede suceder a un país controlado por el miedo y demasiado gobierno. Lo que sucedió a estos dos activistas podría pasar fácilmente aquí en Estados Unidos, especialmente teniendo en cuenta las vetas autoritarias de Donald Trump y Jeff Sessions".

El Partido Libertario de Nevada hace un llamamiento a los otros 49 partidos libertarios estatales, a nuestro presidente del partido nacional Nicholas Sarwark, a todos los partidos libertarios de América Latina y a todos los ciudadanos interesados de todos los países para que se unan a lo siguiente:

1) Condenar al gobierno cubano y al Partido Comunista de Cuba y exigir la liberación segura de los disidentes libertarios.
2) Presionar al Departamento de Estado de los Estados Unidos para que presione a Cuba para que sea liberado.
3) Llamar a senadores, congresistas, gobernadores y legisladores estatales para que realicen los puntos 1 y 2.

La tiranía debe ser detenida donde amenace la vida y la libertad, ya sea en los Estados Unidos o en Cuba. El Partido Libertario de Nevada se solidariza con todos los libertarios cubanos.

# # #

Contactar
Name: Zach Foster
Mobile: 702.701.0423
Email: Zach.Foster@lpnevada.org

Thursday, February 9, 2017

El Escándalo Irán-Contra de Hillary Clinton


En la década de 1980, se reveló al público que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) bajo la administración Reagan había estado vendiendo armas al gobierno iraní revolucionario. Las esperanzas eran que las ventas de armas pondrían al régimen islámico radical en una mejor disposición para liberar a los rehenes estadounidenses. Mejor aún, los fondos generados por esas ventas de armas financiaron a los rebeldes Contra en su guerra contra el régimen comunista en Nicaragua.

Judicial Watch publicó más de sus documentos duramente ganados en relación con el escándalo privado de Hillary Clinton en Watergate y 18 minutos de cinta perdida - disculpadme, cambie eso a 32,000 emails perdidos. Resulta que la candidata presidencial y autoproclamada campeona de paz y cooperación internacional tiene su propio escándalo Irán-Contra. Resulta que Libia era un punto de parada para ejecutar armas a Siria!

Al ser asaltado por el Senado por un fallo de liderazgo masivo que resultó en asesinatos de guardias y personal del consulado, Clinton fue preguntado una y otra vez para aclarar si se trataba de una protesta transformada en mob o un acto de terrorismo. Su respuesta es infame: "¿Qué importa?" Bueno, secretaria Clinton, lo que importa es que esto está lejos de la primera vez que la seguridad laxa ha hecho asesinar a los trabajadores diplomáticos estadounidenses.

En lugar de usar a los Marines de los Estados Unidos para su trabajo histórico de custodiar embajadas, o incluso usar guardias diplomáticos de seguridad del Departamento de Estado, el Departamento de Estado bajo Hillary Clinton contrató la seguridad del consulado a los lugareños. Es una lástima que un ex senador que votó para invadir Irak en 2003 nunca leyera el Informe del Grupo de Estudio de Irak de 2006, una investigación del gobierno estadounidense que discutió la infiltración de terroristas de las fuerzas de seguridad locales como un problema desenfrenado en una zona de guerra. "Sin embargo, debido a las sensibilidades políticas de Libia," no había estadounidenses armados que protegían a su consulado en una zona de guerra.

El Departamento de Estado parecía que el gobierno de Estados Unidos estaba respetando totalmente la soberanía del nuevo gobierno libio, que emitió restricciones a los extranjeros con armas. Es asombroso que el gobierno estadounidense manejara armas de Benghazi, Libia, a grupos rebeldes en Banian y Borj Islam, Siria, pero no tomará medidas apropiadas para proteger a sus trabajadores civiles en la misma ciudad. Al parecer, el gobierno de Obama es todo por propagar guerras y aumentar los beneficios de la guerra, pero no protegerán a los diplomáticos estadounidenses en una zona de guerra debido a "sensibilidades políticas".

Los documentos de Judicial Watch demuestran que Hillary Clinton recibió mucha inteligencia pocas horas después del ataque de Benghazi. Un memorando de la Agencia de Inteligencia de Defensa, preparado para la secretaria de Estado Hillary Clinton, el secretario de Defensa Leon Panetta, el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca y los jefes conjuntos militares, declaró claramente que "el ataque fue planeado 10 o más días antes del 01 de septiembre 2012. La intención era atacar al consulado y matar a tantos estadounidenses como sea posible para buscar venganza por el asesinato estadounidense de Aboyahiye Al-Libi en Pakistán ... "

Este memorándum fue preparado y entregado a sus destinatarios a las pocas horas del ataque. Repito: Hillary Clinton sabía en cuestión de horas que se trataba de un ataque terrorista pre-planeado. Sin embargo, durante semanas no iba a contradecir la línea de la Casa Blanca de que era una protesta y eventualmente un "solo acto de terror", pero que el ataque de una milicia jihadista en una zona de guerra no era "terrorismo". Memorándum inicial

En una declaración del 13 de septiembre sobre el ataque, Clinton hizo lo que cualquier buen portavoz debería hacer: condenar enérgicamente el ataque. Sin embargo, ella hizo una mención específica del video de la historieta del Internet del chivo expiatorio para poner sutilmente en él la culpa para el ataque terrorista. Ese tonto video fue utilizado por la administración, Clinton incluyó, una y otra vez como una explicación para la "protesta espontánea" en Benghazi.

El periodista Glen Greenwald hizo olas cuando publicó algunas de las revelaciones de Edward Snowden sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la vigilancia gubernamental de los ciudadanos bajo los auspicios de la seguridad en tiempos de guerra. En una reciente sesión de preguntas y respuestas, el tema se trasladó al candidato Clinton, al terrorismo ya la vigilancia. Dice Greenwald, "Hillary Clinton es la última guardiána de la corrupción bipartidista del status quo".

Parece como si Clinton pensara que nosotros, el pueblo, somos demasiado estúpidos para poner dos y dos juntos. Ella quería hacernos creer que los terroristas islámicos radicales asesinaron a los diplomáticos estadounidenses sobre una caricatura tonta. Ella quería hacernos creer que no tenía nada que ver con vengar a un comandante yihadista caído, ni a las armas que iban a ser transportadas de Libia a Siria, ni a las operaciones de los paramilitares negros en Libia.

Si resulta que Clinton también sabía acerca de las armas que se trafican de Benghazi a Siria por agentes estadounidenses, ella tendrá un gran problema en sus manos. Podría incluso ser el Irán-Contra Escándalo de hoy, lo que sería aún más embarazoso, ya que implica la administración de un hombre que fue elegido por las promesas de paz y una humilde política exterior. Para más engaño Clintoniano y la corrupción, los Estados Unidos tendrá que esperar y ver lo que Judicial Watch publicará a continuación.

# # #


Imagen cortesía de Voices of Liberty. Contenido del artículo publicado en inglés en 2015 por Voices of Liberty.